John Oliver sobre a monarquia britânica: “Como um apêndice. Há muito evoluímos além de suas necessidades’ | João Olivier

John Oliver entrou na monarquia britânica na semana passada esta noite, já que a família real está “em transição” após o morte da rainha Elizabeth II aos 96 em setembro. “No Reino Unido, o argumento era que, após a morte da rainha, agora não era hora de criticá-la ou à monarquia em geral. Isso seria rude”, explicou Oliver. “Mas já se passaram dois meses desde então, e Charles é rei agora.”

E enquanto para muitos o encanto da rainha residia em sua longevidade e ‘sua tendência a ficar quieta – você nunca sabia o que ela pensava de nada’, nenhuma dessas coisas não é verdade sobre seu filho, Oliver explicou.

Charles ascendeu ao trono aos 73 anos, após uma vida sob os holofotes, um divórcio conturbado e inúmeras gafes públicas. “Ele não tem a inescrutabilidade de sua mãe, nem o nível de afeição pública dela, e sua ascensão ao trono ocorre quando o Reino Unido enfrenta uma crise de custo de vida”, explicou Oliver.

O que o fez se perguntar qual é o interesse da monarquia, tanto para o Reino Unido quanto para países ao redor do mundo para os quais o monarca continua sendo uma figura de proa.

A função do monarca, explicou, é ser chefe de estado, cargo simbólico responsável por receber os embaixadores e chefes de estado que chegam e saem, e fazer visitas de estado ao estrangeiro. “Pense na família real como Mickey e Minnie na Disneylândia – eles não dirigem os brinquedos, mas são o mascote de toda a operação, e as pessoas meio que gostam de tirar fotos com eles”, disse Oliver.

Os defensores reais diriam que o aspecto cerimonial é o ponto; O site da família real descreve o soberano como um “centro de identidade nacional, unidade e orgulho” que “proporciona uma sensação de estabilidade e continuidade”.

“Mas tem um preço”, disse Oliver, apontando para os £ 100 milhões (US$ 117 milhões) pagos anualmente pelos contribuintes britânicos como parte do Subsídio Soberano para a Manutenção da Família Real. Oliver apontou para os ‘asteriscos’ no Sovereign Grant, pois a Família Real tem outras fontes de renda: riqueza privada cujos detalhes são um segredo bem guardado, e o Ducado de Lancaster, um enorme portfólio de propriedades contendo terras confiscadas pela monarquia em o século 13. (O portfólio pagou à rainha US$ 27 milhões um ano antes de sua morte.) Há também o Ducado da Cornualha, outro portfólio de propriedades de bilhões de dólares agora nas mãos do príncipe William, que reportou US$ 26 milhões no ano passado.

“A riqueza da família real, ao contrário de sua herança genética, é enorme”, disse Oliver. Ambos os ducados estão isentos de imposto sobre as sociedades e Charles não paga imposto sucessório, “e quando você leva tudo isso em conta, começa a sentir que custam muito mais do que uma libra por pessoa”. diz Oliver.

Oliver foi sincero em seus sentimentos sobre a família real: “Eles são como um apêndice humano. Não precisamos deles há muito tempo e há um argumento convincente para sua remoção cirúrgica. Mas ele reconheceu que estava em minoria para os britânicos, já que 67% acreditam que a monarquia deve permanecer.

Seu papel no exterior, no entanto, é uma questão mais aberta. Oliver resumiu brevemente o papel da família real no comércio transatlântico de escravos, estabelecido sob a carta régia. “Entendo que as pessoas não devem ser responsabilizadas pessoalmente pelo que seus ancestrais fizeram”, disse ele, “mas tentar falar sobre o papel britânico no comércio de escravos sem falar sobre a monarquia é como tentar falar sobre Jeffrey Epstein sem falar sobre a monarquia. Eles estão inextricavelmente ligados, por mais incômodos que possam achar esse fato.

Ele também lembrou aos telespectadores “uma das atrocidades mais brutais cometidas pelos britânicos”: o esmagamento do Rebelião Mau Mau pelo povo Kikuyu do Quênia, que ocorreu nos primeiros anos do reinado de Elizabeth. A Comissão de Direitos Humanos do Quênia estima que os britânicos executaram, torturaram ou mutilaram 90.000 pessoas durante a repressão e detiveram 160.000 em campos de arame farpado.

“Não sabemos o que a rainha sabia – o que ela conta é mantido em segredo, muito convenientemente – mas sabemos o que foi feito em nome dela, por seu governo”, disse Oliver. “Se você é o símbolo de um país, você representa o que ele faz.

“Não podes dizer que és apenas um símbolo e que não és responsável pelo comportamento das instituições de que és chefe”, acrescentou, apontando, entre muitos exemplos, o papel da Igreja de Inglaterra na assimilação forçada escolas residenciais no Canadá. para os aborígines.

A família real, continuou ele, “recusou-se a considerar” por que muitos países da Commonwealth saíram (Barbados) ou estão pensando em sair (Jamaica, Antígua e Barbuda, Belize). “Em vez disso, eles continuaram a trabalhar duro para serem vistos como um mero símbolo, sem nunca assumir a responsabilidade pelo que esse símbolo desculpava, ignorando os pedidos de desculpas genuínas e reparações para aqueles que sofreram imensamente por causa disso. nome.”

“Você não precisa odiar a família real pessoalmente”, continuou ele. “Quero dizer, pesquise no Google ‘racismo do príncipe Philip’ ou ‘tudo do príncipe Andrew’ e veja onde você chega, mas não precisa odiá-los. Nem precisa pensar que a instituição não deveria existir.

“Mas se vai continuar, é justo esperar muito mais deles”, concluiu. “Porque muitas vezes eles se escondem atrás do escudo conveniente de polidez e boas maneiras que muitas vezes exigem silêncio de qualquer um que possa criticá-los ou o que eles representam.”

Oliver se perguntou se seu segmento iria ao ar na Sky TV no Reino Unido, que já havia cortado as piadas de Oliver sobre a Rainha na semana após sua morte. “Mas se eles cortam por desrespeito, eles deveriam pensar seriamente sobre o porquê”, disse ele. “Por que eles, e todos os outros, trabalham tanto para não ofender uma família cujo nome foi esculpido na pele das pessoas ‘durante o comércio de escravos’ e que se senta no topo de uma pilha de riquezas roubadas com coroas adornadas com os tesouros de outros países”.