A entrevista da AMC com o vampiro faz você questionar a definição de “adaptação fiel”

Esta história contém spoilers da entrevista da AMC com o vampiro. Se você ainda não se atualizou, confira nosso conteúdo sem spoilers primeira revisão.

De muitas maneiras, o Louis de Pointe du Lac (Jacob Anderson) em Entrevista com o Vampiro da AMC não é nada parecido com o do livro de Anne Rice. Mas após o final da temporada, parece claro que são exatamente essas mudanças de personagem que tornaram a adaptação do showrunner Rolin Jones tão fiel ao espírito dos livros.

Muita coisa mudou na entrevista da AMC com o vampiro, a ponto de eu, tendo assistido recentemente ao filme de 1994 estrelado por Brad Pitt e Tom Cruise, fiquei instantaneamente um pouco cético. Não são apenas as mudanças óbvias que se destacam – Louis de Pointe du Lac d’Anderson é dono de um bordel negro no início do século 20, em vez de um proprietário de plantação branco no final do século 18 – mas também o cenário da história. Em vez de ser um jovem que conhece um vampiro uma noite e decide entrevistá-lo, desta vez Daniel Malloy, interpretado impecavelmente por Eric Bogosian, já conheceu Louis uma vez na juventude, mas a entrevista nunca foi concluída. . A história da AMC começa quando Malloy é convidado por Louis para continuar a entrevista em um resort em Dubai.

O que se segue enfatiza os temas dos romances de Rice que os fizeram durar tanto. Embora o filme de 1994 seja uma peça icônica da cultura cinematográfica de grande sucesso dos anos 90, a adaptação da AMC parece mais fiel ao espírito do que Rice escreveu. Quando revisito o romance, o que me mantém cativado na história nem sempre é o ritmo momento a momento da história, mas a beleza da prosa de Rice e a maneira como ela é capaz de transmitir a profundidade da dor de Louis. Os vampiros de Anne Rice sentem tudo em onze de dez. Cada insulto, cada mágoa, cada momento de alegria, cada momento de prazer, tudo é intensificado. Eles também estão eternamente congelados no momento de sua morte, ainda se recuperando do trauma de suas vidas séculos após sua morte. As injustiças que Louis sente que foram feitas a ele – por seu criador de vampiros Lestat, pelo mundo, por Deus – pesam sobre ele como uma pedra em seu estômago. Ler Entrevista com o Vampiro é realmente entender o ponto de vista de Louis; o castigo da imortalidade, onde ele se afoga eternamente em sua própria tristeza.

Assistindo a entrevista da AMC com o vampiro, eu me sinto transportado de volta para a cabeça de Louis, ainda se afogando em sua própria dor. O Louis de Anderson é o vampiro profundamente perturbado que era no romance; Lestat (Sam Reid) está igualmente perturbado; sua filha substituta, a vampira Claudia (Bailey Bass), ainda é uma assassina ameaçadora como só uma criança pode. Nenhum deles aparece exatamente como no livro. A maneira como eles foram modificados para a tela é o que permite que a história destaque cada uma das coisas que fazem esses personagens parecerem tão vivos.

Embora existam muitos tipos de adaptações com sucesso variável, as adaptações de um meio para outro se enquadram em duas categorias: fiéis ou infiéis. Avatar de M. Night Shyamalan: The Last Airbender é entendido pelos fãs como uma adaptação infiel; enquanto as temporadas posteriores não foram exatamente adaptações (ou tão amadas), Game of Thrones é geralmente considerado uma adaptação fiel dos livros em que se baseiam. Às vezes, fazer alterações no material azedo pode evocar uma resposta reacionária dos fãs, como foi o caso quando House of the Dragon escalou Steve Toussaint, um homem negro, para interpretar Corlys Valeryan, que nos livros é pálido. Mas no final da temporada, a maneira específica como essas mudanças foram feitas faz muito sentido. Em uma história sobre linhagem e linhagem, tornar um personagem imediatamente diferente visualmente pode transmitir o ponto muito mais rápido do que explicá-lo em um diálogo.

É assim que a mudança de raça de Louis pode iluminar temas e ideias já presentes no texto de Anne Rice. Mesmo antes de Louis conhecer Lestat, ele já vive em dois mundos. Sua vida como dono de bordel está em desacordo com sua própria família religiosa. Seu irmão, lutando contra uma doença mental que o levou a aprofundar sua fé, não permite que ele esqueça as contradições de sua própria vida. E então, de repente, ele conhece e começa a sair com um homem francês rico, sua atração um pelo outro não é natural e o consome. Só de vê-los sentados juntos ao longo das décadas na Lafayette Square, fica imediatamente aparente quais são suas diferenças. Com o tempo, de 1910 a 1930, sua afeição aberta um pelo outro tornou-se mais estranha, não apenas porque eram dois homens, mas também porque quando as leis de Jim Crow foram promulgadas, a diferença racial entre eles é impossível de ignorar.

Mudar a raça de Louis também serve para destacar ainda mais o conflito entre Lestat e Louis. Lestat é um francês branco, enquanto Louis é mestiço, negro, e deve trabalhar não apenas para manter sua renda, mas também sua reputação na boa sociedade. Ao longo do show, Lestat se recusa a romper um relacionamento que tem com uma mulher branca, Antoinette (Maura Grace Athari), apesar de professar repetidamente seu amor por Louis. Como espectadores, podemos sentir a dor não dita sob a dor adicional de ser enganado. Lestat, se quisesse, poderia manter publicamente um relacionamento com Antoinette sem causar escândalo. Louis diz logo no primeiro episódio que sabe que a libertinagem em Nova Orleans lhe deu alguma margem de manobra, mas a sociedade não seria capaz de aceitá-lo como um negro gay. Com o passar do tempo, os movimentos da história tornam essa distância ainda mais evidente. No final, quando Louis, Lestat e Claudia embarcam em um ônibus, os dois vampiros negros são forçados a andar na parte de trás enquanto Lestat se senta na frente.

Essas diferenças raciais enfatizam ainda mais as coisas que impedem Louis e Lestat de terem um relacionamento romântico saudável. Todos os momentos de conflito do texto tornam-se imediatamente visíveis de uma forma que não seriam se Louis tivesse permanecido um personagem branco e correto. Se Louis continuasse proprietário de uma plantação, fazendo parte da classe alta da sociedade, se as mudanças nas relações raciais não reduzissem suas opções quando Lestat entrou em seu mundo, a profundidade da solidão de Louis não teria sido tão imediatamente aparente.

Mesmo que o conceito narrativo do programa como uma entrevista permita que Louis conte sua própria história, nada que ele diga pode expressar sua dor da maneira como seu miserável caminha por Storyville cercado por seu próprio povo, mas completamente separado deles. Enquanto Claudia, a filha vampira substituta de Louis, que ele salva de um motim racial, e Louis já são parentes de sangue, o fato de serem da mesma raça destaca ainda mais como eles se relacionam, que Lestat nunca será capaz de entender. É um atalho para o estado mental de Louis. Ele é um homem negro perdido sem comunidade, preso em um mundo onde sempre será outro.

Entrevista com o Vampiro foi bem recebida pelos fãs, mas não está imune à reação. Conforme revelado no final, o show não terminou de fazer alterações no texto de Anne Rice. O vampiro Armand, que nos livros de Rice é uma ruiva angelical, é interpretado pelo ator de Desi, Assad Zaman. Os fãs de Armand notaram que estão particularmente ofendidos porque no filme de 1994, que está mais próximo do texto de Rice, o papel de Armand foi significativamente reduzido e ele foi interpretado por Antonio Banderas, que também não era um ruivo angelical. É um número pequeno de fãs, mas se encaixa em um desejo fundamental que todo mundo tem quando algo que você ama é adaptado para um novo meio. Você quer ver as coisas que viu em sua cabeça e, nos livros de Rice, Armand tem cabelo ruivo.

O que se destaca em Entrevista com o Vampiro é o quanto as pessoas que trabalham lá amam o material de origem. Você pode dizer quando os personagens citam a prosa exuberante de Rice. No final, em um dos últimos momentos de harmonia entre a família de vampiros condenada de Louis, Lestat e Claudia, eles dizem um ao outro, saboreando as palavras: “Deixe a carne instruir o espírito”, uma das citações mais evocativas da obra de Rice. novela. O show reorganiza a descrição de Rice de Nova Orleans como “irremediavelmente viva e irremediavelmente frágil”, para sair da boca de Lestat, inundando-o com subtexto por causa do quanto Lestat associa a cidade a Louis. Claro, Lestat disse a Claudia com brio: “Você me irrita. Sua mera presença me irrita”, como disse Lestat, de Tom Cruise, no filme de 1994 e no romance de Rice. Cada episódio tem o nome de uma citação diferente de Entrevista com o Vampiro, e cada citação é dita em voz alta pelos personagens do episódio.

A entrevista com o vampiro me fez reconsiderar o que significa quando dizemos que a adaptação foi “fiel”. A visão da AMC sobre esta história, com sua atenção aos detalhes no design de produção, diálogos lindamente escritos e enredo inteligente, um elenco de atores que dão tudo de si a esta história, me faz sentir o que sinto quando leio os livros de Anne Rice. Não é apenas recriar tudo o que vi antes na mesma ordem em que imaginei. Isso me mostra lados da história de Rice que eu nunca teria imaginado, mas que sempre estiveram lá. As mudanças nesta adaptação são como Rolin Jones, como showrunner, mostra seu respeito pelo material de origem. Em Entrevista com o Vampiro da AMC, até os fãs de longa data podem ver esta história em todas as suas novas dimensões.